Kui pakkimine muutub teie tootmisprotsessi kitsaskohaks-olgu siis kiiruspiirangute, kasvavate tööjõukulude või raskuste tõttu palkamisel-, on õige aeg kaaluda oma esimese automaatse graanulite pakkimismasina kasutamist. See artikkel annab selge raamistiku, mis kasutab valdkonna-standardset metoodikat selle investeeringu tegeliku väärtuse täpseks hindamiseks.
1. samm: praeguste pakendamiskulude põhjalik hindamine
Koguge kokku need põhiandmed: pakenditöötajate arv, palgatase (sealhulgas hüvitised ja sotsiaalkindlustus) ning pakendile pühendatud ruum ja haldusressursid. Näide: 3 pakkimistöölist, kelle kuupalk on kokku 830 dollarit, millele lisanduvad varjatud kulud, mis tõstavad tegelikud igakuised kulutused umbes 1000 dollarini, mille tulemuseks on aastane tööjõukulu umbes 12 000 dollarit.
2. samm: igakülgsete eeliste hindamine pärast automatiseerimist
Tavaline automaatne graanulite pakkimismasin asendab tavaliselt 2-3 oskustöölist. Ülaltoodud näidet järgides tähendab see otsest iga-aastast tööjõu kokkuhoidu 8000–12 000 dollarit. Lisaks võivad seadmed suurendada pakkimiskiirust üle 50%, võimaldades teil käsitleda rohkem tellimusi või suunata töötajaid kõrgema väärtusega ülesannetele.
3. samm: suurendatud täpsusest tuleneva lisandväärtuse kvantifitseerimine
Käsipakendite kaalu ebaühtlus ja pitseerimisprobleemid põhjustavad sageli materjali raiskamist ja klientide kaebusi. Usaldusväärne pakkimismasin suudab säilitada täpsuse ±1 grammi piires. Kui teie päevane toodang on 1000 kotti, võib ainuüksi see täpsus säästa aastas mitu tonni materjali{5}}, mis on märkimisväärne varjatud kokkuhoid, mis tuleb arvestada.
Juhtumiuuringu valideerimine
Varem kasutas söödatöötlemistehas pakendamiseks 5 töötajat. Pärast automaatse graanulite pakkimismasina paigaldamist vajas protsess ainult ühte operaatorit, säästes tööjõukuludelt umbes 16 000 dollarit aastas. Täiustatud kaalumise täpsus vähendas ka materjali raiskamist 2%, säästes täiendavalt 4000 dollarit aastas. Seadmete koguinvesteering oli 25 000 dollarit.
Professionaalse otsuse tegemine
Tootmisinvesteeringute hindamisel kõige sagedamini kasutatav ja arusaadav mõõdik onLihtne tasuvusaeg: Investeering kokku ÷ aastane puhassääst(kus aastane puhassääst=aastane kulude kokkuhoid - aastased tegevuskulud). Sel juhul: 25 000 $ ÷ (16 $, 000+$ 4000)=1.25 aastat. Arvestades, et kvaliteetsete{11}pakkimismasinate kasutusiga on tavaliselt 8–10 aastat, teenib masin pärast seda lühikest tasuvusaega palju aastaid puhast kasumit.
Kui vajate täpsemat ja personaalsemat analüüsi, pakume teile tasuta professionaalset investeerimishinnangut. Lihtsalt esitage oma praegune pakkimiskiirus, personali üksikasjad ja materjali omadused ning meie eksperdid esitavad üksikasjaliku investeeringutasuvuse analüüsi aruande 24 tunni jooksul.